Was ist die USC-Methode? Die Ebene der subjektiven Kontrolle – dafür steht diese Abkürzung. Dieser Name bezieht sich auf eine spezifische Methodik zum Testen oder Diagnostizieren des Niveaus des Locus of Control, seiner Internalität-Externalität.
Einfach ausgedrückt ist dies ein Weg, um festzustellen, wie sehr eine Person bereit ist, sowohl für Ereignisse in ihrem eigenen Leben als auch für das, was um sie herum geschieht, Verantwortung zu übernehmen. Diese Prüfung wird oft als „Rotter subjektive Kontrollebene“bezeichnet, nach dem Namen des Begründers dieser Technik. In der Praxis wird jedoch ein Fragensystem durchlaufen, das auf der Grundlage des Rotter-Tests am Bechterew-Forschungsinstitut Ende des letzten Jahrhunderts entwickelt wurde.
Was ist diese Technik?
Die klassische subjektive Kontrollumfrage ist ein Testfragebogen mit vierundvierzig Items. Alle darin enth altenen Absätze sind geteilt bzwAusgewogen in Übereinstimmung mit drei wichtigsten, indikativen Parametern:
- internalität-externalität;
- emotionale Zeichen;
- Attributionsrichtung.
Eine solche Aufteilung der Absätze des Bewertungsfragebogens erhöht die Zuverlässigkeit des Ergebnisses erheblich und schließt die Möglichkeit von Fehlern, die aufgrund eines kurzfristigen emotionalen Zustands einer Person oder einfacher einer Stimmung entstehen, fast vollständig aus.
Internalität-Externität
Was ist Internalität-Externalität? Das ist die erste Frage, die sich jeder stellt, der sich für den Test zur Höhe der subjektiven Kontrolle interessiert. Dieses Konzept verbirgt die Neigung einer Person zu einer bestimmten Form der Kontrolle über sich selbst und Ereignisse in der sie umgebenden Realität.
Der Name selbst kommt von zwei lateinischen Ausdrücken:
- externus - dieses Wort bedeutet "extern";
- internus, was "inneres" bedeutet.
Diagnose des Niveaus der subjektiven Kontrolle verwendet dieses Konzept als grundlegendes, definierendes Konzept. Das heißt, wenn eine Person dazu neigt, die Ereignisse in ihrem Leben durch die von ihr getroffenen Entscheidungen und Handlungen zu erklären, dann ist sie durch eine interne oder interne Art der Kontrolle gekennzeichnet.
Für den Fall, dass Menschen die aktuelle Lebenssituation durch das Vorhandensein irgendwelcher äußerer Faktoren erklären - Schicksal, Karma, Zufall, glückliche Zufälle, Naturphänomene, Hilfe von anderen, Entscheidungen von Eltern oder Vorgesetzten, dann neigen sie dazuexterne oder externe Form der Kontrolle.
Die Methodik zur Untersuchung des Niveaus der subjektiven Kontrolle ist auf eine bestimmte Weise aufgebaut, aber gleichzeitig extrem einfach. Menschen, die der internen Form der Kontrollausübung zugeneigt sind, geben positive Antworten auf Fragen. Jene, die sich zum äußeren Typ hingezogen fühlen, antworten verneinend. Diejenigen mit beiden Kontrollarten zeigen gemischte Ergebnisse.
Emotionale Zeichen
Emotionale Zeichen sind das Verhältnis zwischen Wünschen und Möglichkeiten. Das heißt, es ist eine Reaktion auf eine Kombination aus einem bestimmten Motiv und praktischen Möglichkeiten, Maßnahmen zu ergreifen, um das Gewünschte zu erreichen.
Dementsprechend entstehen negative Emotionen, wenn man mit Schwierigkeiten konfrontiert ist oder keine Möglichkeiten hat, sowie wenn es notwendig ist, aus der Sicht einer Person schädliche oder für sie wenig interessante Handlungen auszuführen. Positive Emotionen entstehen, wenn die Umstände günstig sind, um das Gewünschte zu erreichen und gleichzeitig nützliche Handlungen auszuführen, die einer Person gefallen.
Wenn der Grad der subjektiven Kontrolle bestimmt ist, wird einer Person angeboten, sowohl negative als auch positive Situationen zu berücksichtigen. So wird der emotionale Hintergrund der Persönlichkeit offengelegt.
Zuordnungsrichtung
Unter Attribution versteht man in der Psychologie den Mechanismus vernünftigen Handelns, in dessen Verlauf eine Person die Gründe erklärt, die zu etwas motivierenAndere. Im Volk entspricht dieser Begriff dem Sprichwort „Richter von seinem Glockenturm“. Dieser Mechanismus ist natürlich entstanden und notwendig, da objektive Informationen, die durch Beobachtungs- oder Kommunikationsprozesse gewonnen werden, für die soziale Interaktion nicht ausreichen.
Wie wird in diesem Fall der Grad der subjektiven Kontrolle bestimmt? Die Technik ist einfach: Dem Testteilnehmer werden Fragen angeboten, die Third-Person- und First-Person-Formulierungen verwenden. Je nachdem, wie die Antworten aussehen werden, wird die Denkrichtung einer Person bestimmt, wenn sie sich eine Meinung über andere bildet.
Wie werden Ergebnisse gehandhabt?
Um den Grad der subjektiven Kontrolle zu bestimmen, reicht es nicht aus, nur die Fragen zu beantworten, Sie müssen die Verarbeitung der Testergebnisse abwarten.
Die Verarbeitung der als Ergebnis der Umfrage erh altenen Daten umfasst mehrere Phasen:
- auf einer bestimmten Skala oder Tonart wird eine "rohe" verallgemeinerte Punktzahl berechnet;
- die erh altenen Ergebnisse werden in Stans umgewandelt;
- Die Daten von Stans werden in ein persönliches Profil eingetragen.
Stans ist ein Ausdruck, der von der englischen Phrase standart ten abgeleitet ist, die ins Russische als "Standard ten" übersetzt wird. Mit anderen Worten, es handelt sich um eine zentrierte, verallgemeinerte und normalisierte Bewertung, die im Prozess der Standardisierung der verfügbaren psychophysiologischen Daten, Indikatoren, gebildet wird.
Auf welchen Skalen wird bewertet?
Die Methode zur Untersuchung des Grades der subjektiven Kontrolle umfasst sieben Schlüssel, von denen jeder seine eigene Skala hat.
Sie werden gerufenalso:
- IO - allgemeine Internalität.
- ID - Internalität von Errungenschaften.
- IN - Internalität von Fehlern.
- IS ist die Innerlichkeit familiärer Beziehungen.
- IP - Internalität der Arbeitsbeziehungen.
- IM - Internalität zwischenmenschlicher Beziehungen.
- IS - Internalität von Gesundheit und Krankheit.
Indikatoren, die weniger oder umgekehrt mehr aussagekräftig wären, hat der Test für den Grad der subjektiven Kontrolle nicht. Um ein zuverlässiges und vollständiges Ergebnis zu erh alten, sind ausnahmslos alle Daten wichtig.
Allgemeine Internalität
Diese Skala zeigt den Grad der Entwicklung der dem Menschen innewohnenden subjektiven Kontrolle. Mit anderen Worten, es zeigt, wie sich der Befragte in einer bestimmten Situation als Meister fühlt.
Eine hohe Punktzahl bedeutet, dass eine Person leicht Verantwortung für alles übernimmt, was in ihrem Leben und ihrer unmittelbaren Umgebung passiert. Personen, die in diesem Abschnitt des Fragebogens eine hohe Punktzahl erzielen, glauben, dass alles, was mit ihnen oder um sie herum passiert, das Ergebnis getroffener Entscheidungen, getroffener Maßnahmen und getroffener Entscheidungen ist.
Eine niedrige Punktzahl zeigt jeweils eine umgekehrte Lebensposition an. Fatalisten und Menschen, die tief an Gott glauben, erzielen in der Regel niedrige Ergebnisse auf dieser Skala. Natürlich werden auch emotional unreife Personen sowie Personen, die zu Infantilismus neigen, niedrige Ergebnisse zeigen.
Die Streuung des Bewertungskriteriums auf dieser Skala reicht von 0 bis 44 Punkten.
InternalitätErfolge
Dieser Abschnitt des subjektiven Kontrolltests zeigt, worauf Personen ihre Leistungen zurückführen und wie sie diese erklären.
Eine große Anzahl von Punkten erh alten diejenigen, die zuversichtlich sind, dass sie ihre Lebenserfolge persönlichen Qualitäten, der erh altenen Ausbildung, ihren eigenen Bemühungen, der Angemessenheit der getroffenen Entscheidungen und der getroffenen Entscheidungen zu verdanken haben. Im Leben haben solche Menschen immer ein sehr konkretes, spezifisches Ziel und einen Aktionsplan, der notwendig ist, um es zu erreichen.
Diejenigen, die eine kleine Anzahl von Punkten erh alten, sind Träumer, Vertreter kreativer Berufe, ohne kommerzielle Ader und andere "in den Wolken schwebende" Persönlichkeiten. Solche Menschen nehmen aufrichtig ihre eigenen Erfolge im Leben, Errungenschaften für glückliche Anlässe, die Ergebnisse des Eingreifens höherer Mächte oder den guten Willen eines anderen. Mit anderen Worten, solche Menschen neigen nicht dazu, Verantwortung zu übernehmen, selbst für ganz bedeutende Leistungen und Erfolge.
Die Streuung des Bewertungskriteriums auf dieser Skala reicht von 0 bis 12 Punkten.
Internalität von Fehlern
Dies ist eine sehr spezifische Skala. Es zeigt, wie sehr eine Person ein Gefühl der Kontrolle in Bezug auf negative, negative Emotionen, Situationen, Umstände entwickelt hat.
Hohe Werte zeigen an, dass eine Person dazu neigt, die Schuld auf sich zu nehmen, und niedrige Werte zeigen das Gegenteil an. Diejenigen, die in diesem Abschnitt schlecht abschneiden, geben nicht nur ihre eigene Schuld nicht zu, sondern sie auchVerschiebe es auf andere Menschen oder auf das Schicksal, die Umstände, den Himmel.
Die Streuung des Bewertungskriteriums auf dieser Skala reicht von 0 bis 12 Punkten.
Internalität familiärer, beruflicher und zwischenmenschlicher Beziehungen
Was diese Bewertungsskalen zeigen, geht aus ihren Namen hervor. Das Prinzip der Interpretation der Ergebnisse in diesen Abschnitten ist das gleiche wie in den übrigen. Mit anderen Worten, je mehr Punkte der Befragte erzielt, desto mehr Verantwortung übernimmt er in familiären, beruflichen und zwischenmenschlichen Beziehungen.
Eine hohe Punktzahl zeigt in diesem Fall nicht nur die Bereitschaft an, für alles, was passiert, verantwortlich zu sein, sondern auch ein ausgeprägtes Kontrollbedürfnis. Mit anderen Worten, Menschen, die dazu neigen, wichtige Entscheidungen zu treffen, und in gewissem Maße Diktatur und Tyrannei zeigen hohe Ergebnisse.
Die Streuung des Bewertungskriteriums auf diesen Skalen beträgt (in Punkten):
- Familie - von 0 bis 10;
- Produktion - von 0 bis 8;
- zwischenmenschlich - 0 bis 4.
Internalität von Gesundheit und Krankheit
Eine ziemlich interessante Bewertungsskala. Die Testergebnisse in diesem Abschnitt zeigen die Einstellung einer Person zu ihrer eigenen Gesundheit.
Je mehr Punkte der Befragte bekommt, desto verantwortungsbewusster geht er mit seinem Körper um. Menschen mit hohen Ergebnissen auf dieser Bewertungsskala besuchen im Leben regelmäßig Arztpraxen, lassen sich impfen und engagieren sich in der Prävention. Erkältungen. Mit anderen Worten, sie haben die vollständige Kontrolle über ihre eigene Gesundheit und sind zuversichtlich, dass dies ausschließlich von ihren Handlungen abhängt.
Folglich haben diejenigen, die auf dieser Skala niedrige Ergebnisse aufweisen, nicht die Angewohnheit, ihren Lebensstil mit dem Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Krankheiten in Verbindung zu bringen. Diese Menschen ziehen es vor, Arztpraxen nur dann aufzusuchen, wenn es absolut notwendig ist, lassen sich nicht impfen und kümmern sich im Allgemeinen nicht um ihre eigene Gesundheit und die anderer Menschen. Sie sind durchaus in der Lage, mit Fieber, Husten und Schnupfen an den Arbeitsplatz zu gehen und alle um sie herum anzustecken. Sie zeichnen sich durch die H altung „es vergeht von selbst“aus, solche Menschen ziehen es vor, keine Medikamente zu nehmen.
Die Streuung des Bewertungskriteriums auf dieser Skala reicht von 0 bis 4 Punkten.
