Moral, Moral - Begriffe, die schon immer in engem Kontakt mit dem Leben der Gesellschaft standen und sich je nach Epoche verändert haben. Einige Kategorien davon gehören zu den sogenannten ewigen Werten. Andere sind relativ. Und was zu einem Zeitpunkt als inakzeptabel g alt, wird zu einem anderen vollkommen akzeptabel.
Fehlbildungskategorien
Unser Artikel widmet sich der Betrachtung des Begriffs "moralisches Monster". Um es zu verstehen, ist es notwendig, das Phänomen der Hässlichkeit aus ästhetischer, ethischer und lexikalischer Sicht zu untersuchen. Beginnen wir mit dem ersten. Die Maßstäbe der Schönheit wurden bei aller Subjektivität auf eine gewisse Uniformität reduziert. Wenn es sich um eine Person handelte, schätzte er die korrekten Gesichtszüge, den proportional schlanken Körperbau, das Vorhandensein paarweiser Gliedmaßen, Organe (Augen, Ohren). Alles sollte normal funktioniert haben. Jegliche Abweichungen im Aussehen, die negative Emotionen hervorriefen, wurden von anderen als nicht standardmäßig wahrgenommen. Die Bedeutung des Wortes "hässlich" war in diesem Fall identisch mit den Begriffen "hässlich", "hässlich", "abstoßend", "unangenehm". Erinnern Sie sich an die berühmten Romane von Victor Hugo - "Der Mann, der lacht" und "Kathedrale Notre Dame". Ihre Hauptfiguren sindder Bucklige Quasimodo und der Wanderschauspieler Gwynplaine sind typische ästhetische Renegaten. Sie sehen buchstäblich schrecklich aus, selbst ein flüchtiger Blick auf sie versetzt die Seele in Ehrfurcht.
Ethik und Ästhetik
Aber am selben Beispiel können wir leicht etwas anderes erkennen: Es gibt kein Gleichheitszeichen zwischen ethischer und ästhetischer Schönheit. Daher sind ein moralisches Monster und ein Freak im Aussehen oft entgegengesetzte Pole. Derselbe Quasimodo erwies sich als fähig zu erhabenen wunderbaren Gefühlen, zu der Leistung der Selbstaufopferung im Namen der Liebe. Seine Seele, eingeschlossen in einer hässlichen Hülle des Körpers, ist erstaunlich schön, weil sie auf den besten menschlichen Eigenschaften basiert. Aber der spirituelle Gegenspieler des Buckligen – der Priester Claude Frollo – ist äußerlich ganz gewöhnlich, und es ist ein echter, man könnte sagen, ein klassischer Moralfreak. Wieso den? Dies ist ein despotischer Asket, der absichtlich alle menschlichen Schwächen und Gefühle in sich tötet. Nachdem er seine Existenz Gott geweiht hatte, vergaß er, dass der Herr Liebe ist: für Menschen, Licht, Schönheit, Leben. Als Heuchler und Misanthrop zerstört der Priester die junge Esmeralda, weil sie in seinem Körper und Herzen jene Bedürfnisse und Gefühle geweckt hat, die Frollo jahrelang bekämpft und, wie er dachte, gewonnen hat. Folglich ist ein moralisches Monster jemand, der die Normen der menschlichen Gesellschaft verletzt und ihnen zuwider handelt. Wer verrät, begeht grausame, niederträchtige, kriminelle Handlungen. Eine andere Figur des Werks passt in diese Kategorie – Hauptmann Phoebus, ein gutaussehender Offizier, der Esmeralda mit seinem höflichen Auftreten und seiner prunkvollen Brillanz eroberte. Wie vielsonnig ist sein Name, so gemein und niedrig ist die Seele des Helden und unansehnliches Verh alten.
Moralisch und unmoralisch
„Moralisch“und „unmoralisch“sind Antonyme, und in diesem Sinne bedeutet der Ausdruck „unmoralischer Freak“den höchsten Grad an Unmoral, spirituellem Schmutz, moralischem Verfall. Wer passt in diese Kategorie? Jede Person, unabhängig von Geschlecht und Alter, die absichtlich schlecht handelt. Es ist unmoralisch, die Wehrlosen zu beleidigen, die Schwachen zu demütigen: ein Kätzchen zu treten, einen Hund dem Schicksal zu überlassen, ein Kind oder betagte Eltern im Stich zu lassen. Hinter dem Rücken eines Kameraden üble Dinge zu sagen, einen Kollegen „anzuhängen“, jemanden zu täuschen, der ihm vertraut hat – auch das ist skrupellos und geht über das Erlaubte hinaus. Und in dieser Hinsicht sind ein gewöhnlicher Neider, der einen erfolgreicheren Nachbarn wütend ansieht, und die Regierung des größten Landes, die den nationalen Reichtum plündern, Fäulnis gegen sein Volk verbreiten oder Kriege anzetteln, gleichermaßen kriminell.
Unmoralisch ist, was bösartig ist, was mit dem universellen Kodex des Guten unvereinbar ist.
