Was ist Verurteilung? Dies ist eine negative Bewertung des Verh altens, Aussehens oder Lebensstils einer anderen Person durch das Prisma ihrer eigenen Vorstellungen von der Norm und basierend auf der persönlichen Erfahrung des Richters. Dieses Konzept ist eng verwandt mit Definitionen wie „Verleumdung“und „Klatsch“, aber es zeichnet sich durch vergleichende Schlussfolgerungen aus, bei denen der Verurteiler versucht, besser auszusehen als sein „Opfer“.
Was ist das?
Die Überzeugung der meisten Menschen, dass sie das Recht auf eine eigene Meinung bei der Beurteilung des Lebens eines anderen haben, basiert auf ihrem Vertrauen in die eigene Unfehlbarkeit, über die Maurois André schrieb: „Jeder ist sich sicher, dass die anderen sich irren, wenn sie ihn richten und dass er selbst sich nicht irrt, wenn er über andere urteilt.“Die notorische Position der „gerechten Vergeltung“macht sich am deutlichsten bemerkbar, wenn der Verdammer selbst einer offenen und öffentlichen Bestätigung seiner „Vollkommenheit“dringend bedarf, und gerade dann, wenn er sie am wenigsten verdient.
Also, was ist es, eine Person zu beurteilen? Idealerweise würde dies als die aufrichtige Absicht eines Objekts angesehen, auf die fehlerhafte Handlung eines anderen hinzuweisen, um das Modell seines Verh altens zu korrigieren. Tatsächlich hat sich jedoch eine ständige und schmerzhafte Unzufriedenheit mit der eigenen Person so sehr in der menschlichen Natur verwurzelt, dass das Bedürfnis, zu verurteilen, moralisch zu schlagen, zu demütigen, dem Bedürfnis nach Erhebung ähnlich geworden ist und sogar die Form eines Synonyms für angenommen hat diese Definition. Was ist Verurteilung und wie hilft sie der Selbstverwirklichung der Bösen?
Warum versuchen sich Menschen in der Rolle Gottes?
Jeden Tag, bewusst oder unbewusst, aber jede Person versucht sich in der Rolle eines Richters des Höheren Verstandes und tritt als Ankläger in einer unzähligen Anzahl von Angelegenheiten auf, die ihn überhaupt nichts angehen. Der Versuch, diese Eigenschaft in sich selbst auszurotten, ist völlig nutzlos, da sie die dunkle Seite jedes vernünftigen Wesens ist. Aber da Sie zu sehr davon mitgerissen werden, nach einem Splitter im Auge eines anderen zu suchen, wäre es schön, sich an die Worte von T. Solovieva zu erinnern, dass „nur diejenigen, die im Leben nie einen Hauch von Erfolg hatten, dazu gebracht werden, einen Verlierer zu beurteilen.“
Was ist Verurteilung? Dies ist ein überliefertes Urteil unter Berücksichtigung der eigenen Auffassung von Gerechtigkeit. Und Gerechtigkeit, sowie ihr Rahmen und ihre wichtigsten Tags, jede Person hat ihre eigene, wenn auch mit einigen gemeinsamen Merkmalen, aber für ihn persönlich bequem. Ist es möglich, diese spezifischen Werte auf jemand anderen anzuwenden? Natürlich nicht. Aber eine Person tut dies, verliert fast die Kontrolle über das Augenmaß und merkt nicht, dass die negative Projektion, die auf den Gegner gerichtet ist, seit langem ihre persönliche Sichtweise istLeben.
Gründe für Vorurteile
Das Motiv, die Handlungen einer anderen Person zu verurteilen, darf in keiner Weise mit seinem Verh alten zusammenhängen und sich im Allgemeinen nur indirekt auf das Objekt beziehen. Oft wird der Gegner fast zufällig ausgewählt, und der direkte Grund für die Verleumdung liegt im geringen Selbstwertgefühl des Richters, der sich auf diese Weise entschied, seine Unzufriedenheit durch Herabsetzung des auserwählten „Opfers“zu kompensieren.
Andere Gründe, das Leben eines anderen öffentlich zur Schau zu stellen, können sein:
- ver altete Konzepte und Werte (z. B. unzumutbares Zusammenleben eines Paares vor der Ehe);
- Mangel an Objektivität und enge Sicht auf verschiedene Umstände;
- Neid, der darauf drängt, die Würde anderer Menschen herabzusetzen;
- Methode zur Manipulation der Meinung anderer (Schuld- oder Verantwortungsgefühle einer Person unterstellen);
- die eigenen Fehler leugnen, indem man die Fehler einer anderen Person betont und übertreibt.
Schließlich wird banale Langeweile und das Fehlen anderer Gesprächsthemen als häufiger Grund für Tadel und Verurteilung angesehen. Grundsätzlich ist die Art der Kommunikation durch versteckte Verurteilung (in Form von Sympathie) dem schönen Geschlecht innewohnend.
Sicht der Kirche
Was ist Verurteilung in der Orthodoxie? Die Kirche behandelt ein solches Laster sehr streng als Verleumdung des Nächsten, weil sie vernünftigerweise davon ausgeht, dass eine der schwersten Todsünden, der Stolz, in dem Wunsch verborgen ist, eine andere Person zu verurteilen. Eine urteilende Person kann nicht unparteiisch bleiben, noch ist sie der Demut fähig, die für einen Christen obligatorisch ist.
Mit den Worten, die jedem Erwachsenen bekannt sind: "Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet!" enthält die ganze Essenz der orthodoxen Sicht auf die umstrittene Frage. Eine Person neigt von Natur aus zur Idealisierung, aber dieser Zustand ist aufgrund der Anwesenheit einer Schattenseite gefährlich. Es ist unmöglich, jemandes Perfektion hervorzuheben, ohne seine Mängel hervorzuheben, und der Vergleich findet auf einer reflexartigen Ebene statt. Die Mutter lobt ihr Kind und deutet an, dass andere Kinder weniger begabt und gehorsam sind, der Ehemann bewundert die sparsame Ehefrau und verurteilt die nicht so lästige Nachbarin.
Die Kirche lehrt: Jeder Mensch muss zuallererst auf sich selbst, auf sein Handeln achten. Kein Mensch ist perfekt genug, um einen Schatten zu werfen, aber wenn jeder denkt, dass er der Vergebung würdig ist, dann wäre es in Ordnung, die gleiche Einstellung auf andere anzuwenden.
Verurteilung und Denunziation - gibt es einen Unterschied?
Was ist eine moralische Verurteilung, wenn nicht eine Aussage über die Unvollkommenheit eines anderen? Bei der Entstehung der Anklagemoral sollte man trotz der äußerlichen Ähnlichkeit dieser Konzepte nach anderen Motiven suchen. Der Ankläger versucht nicht, „für die Öffentlichkeit zu arbeiten“, da es sein Ziel ist, eine Person zu korrigieren und sie nicht unansehnlich aussehen zu lassen.
Das Matthäusevangelium zitiert die Worte Jesu, die den Sinn und die Zartheit eines solchen Schrittes als Zurechtweisung ganz deutlich machen: „Wenn dein Bruder sündigt, gehe hin und tadle ihn zwischen dir und ihm allein …“Tadel soll wohltuend seinSünder und dienen in keinem Fall dazu, den Wahrheitssucher zu erheben. In einigen Fällen, insbesondere wenn der Ankläger wütend oder feindselig gegenüber dem Gegner ist, ist es besser, auf verständliche Sprache zu verzichten.
Es ist gefährlich, als Ankläger für jemanden aufzutreten, der selbst einen unmoralischen Lebensstil führt und zu kleinlichen Leidenschaften neigt. Selbst ein eitler Laie, der mit guten Absichten bestückt ist, läuft Gefahr, in seinen Denunziationen in die Verurteilung abzugleiten, dem Sünder eine seelische Wunde zuzufügen und selbst noch verstockter zu werden.
Verurteilung als gesetzliche Haftung
Was ist eine Verurteilung aus rechtlicher Sicht? Dies ist eine Vergeltung an eine Person für ihr Fehlverh alten, die vor Gericht und in Übereinstimmung mit den Gesetzen des Wohnsitzlandes des Angeklagten verhängt wird. Die Tatsache der Ernennung von Strafmaßnahmen in Bezug auf den Verurteilten spricht für den Beweis seiner Schuld ganz oder teilweise.
Eine verurteilte Person kann je nach den vom Gericht gewählten Präventivmaßnahmen vorübergehend das Recht auf Freizügigkeit verlieren, ihr Land verlassen und ihre früheren Aktivitäten ausüben. Es sieht in besonderen Fällen die Beschlagnahme von Vermögensgegenständen, die ihm gehören, den Entzug der elterlichen Rechte oder früher zugewiesener Privilegien (Zulagen, Leistungen usw.) vor.
Bewährung
Was ein Bedingungssatz ist, wird unter Rechtswissenschaftlern immer noch kontrovers diskutiert. So führen einige Juristen die Bestrafung ohne tatsächliche Vollstreckung auf die Methoden der präventiven Einflussnahme auf das Objekt zurück, während andere darin eine Maßnahme strafrechtlicher Natur sehen.echte Bedrohung für das menschliche Wohlergehen. Der letzte Moment betrifft hauptsächlich die moralische und ethische Seite des Lebens der Bestraften.
Eine bedingt vorbestrafte Person ist verpflichtet, den Exekutivorganen regelmäßig Angaben zu ihrer Person zu machen; er kann das Land nicht ohne besondere Erlaubnis verlassen, seinen Wohnort wechseln. Darüber hinaus werden dem Verurteilten bei einer gerichtlichen Entscheidung eine Reihe von Pflichten auferlegt, die der Besserung des Täters dienen und seinen Aufenth alt dort beschränken sollen, wo er anderen (oder jemandem konkret) schaden kann.
Was ist Verurteilung in Sozialkunde
In einer solchen Wissenschaft wie der Sozialwissenschaft wird dem Konzept der sozialen Kontrolle viel Aufmerksamkeit geschenkt, das auch als Regulierung der Position eines Individuums in der Gruppe seiner Zugehörigkeit bezeichnet werden kann. Die Öffentlichkeit ist immer empfindlich gegenüber Manifestationen abweichenden (verzerrten) Verh altens von Einzelpersonen. Je nachdem, in welchem Bereich ein Verstoß gegen soziale Normen festgestellt wurde, ergreift die Gesellschaft über die bestehenden Kontrollmechanismen geeignete Maßnahmen, um die Faktoren des Scheiterns zu beseitigen.
Soziologen nennen folgende Erscheinungsformen öffentlicher Kontrolle:
- Intern - eine Person kontrolliert ihre eigenen Handlungen, indem sie sich die in ihrer Gesellschaft angenommenen Verh altensnormen zum Vorbild nimmt. Der Kontrollindikator ist in diesem Fall das Gewissen des Einzelnen.
- External - Kontrolle wird von der Öffentlichkeit durchgeführt, mit solchen Hebeln der moralischen oder rechtlichen Verurteilung wie Öffentlichkeit, Verweis, Gerichtsentscheidung odervollständige (teilweise) Isolation des Individuums vom sozialen Leben.
Es ist erwiesen, dass je geringer das Selbstbeherrschungsgefühl einer Person ist, desto eher ist sie dem harten Einfluss sozialer Kontrollinstanzen (Gericht, Aufsichtsbehörden, Zwangsbehandlung etc.) ausgesetzt.
Wie man die Art und Weise, wie man alle beurteilt, loswird
Wenn Sie in einfachen Worten erklären, was eine moralische Verurteilung ist, stellt sich heraus, dass dies eine Kritik abwertender Natur ist, die von einer Person kommt, die nur ein Ziel hat - einen Gegner in ein unansehnliches Licht zu rücken. Bei Schuldzuweisungen kann eine Person nicht objektiv sein, denn die Einschätzung des Verh altens des „Opfers“, die sie vornimmt, entstammt einem eigenen Wertekanon, der es ihr nicht mehr erlaubt, unvoreingenommen mit dem Thema umzugehen.
Die Angewohnheit, alles um sich herum zu beurteilen, sieht von außen sehr hässlich aus. Wenn eine Person ihre Mängel versteht und versucht, sie loszuwerden, muss sie lernen, ihre Gedanken zu kontrollieren und allgemeine Wahrheiten zu erkennen:
- begangene Fehler bilden die Erfahrung eines Menschen, deshalb sind sie ein unverzichtbarer Bestandteil des Lebens eines jeden Menschen;
- bevor man das Verh alten oder Aussehen einer anderen Person beschuldigt, sollte man die Situation mit seinen Augen und aus der Höhe seiner Erfahrung betrachten - vielleicht könnte er nicht anders;
- stereotypes Denken ist ein ernsthaftes Hindernis, um die Motive anderer Menschen zu verstehen;
- die Angewohnheit zu urteilen, wie Neid, entsteht aus Müßiggang, also liegt das Hauptrezept für Selbstverbesserung in ständiger Beschäftigung;
- wer auch immerverurteilt, sollte man immer daran denken, dass auch er zum Objekt von wenig schmeichelhaften Kommentaren werden kann, insbesondere von seinen ehemaligen „Opfern“.
Das Bedürfnis, die Fehler anderer Menschen zu sehen, entspringt oft dem eigenen geringen Selbstwertgefühl. Ohne das eigene Verh alten zu korrigieren, wird es also nicht möglich sein, die Angewohnheit loszuwerden.
Eine einfache Geschichte mit Moral
Also, was ist Verurteilung? Abschließend können wir uns an die alte Geschichte erinnern, die oft in der Predigt der Moralisten verwendet wurde, über eine bestimmte Familie, die in ein neues Haus zog. Die Ehefrau und Mutter dieser Familie g alt als gute Hausfrau und ließ es sich nicht nehmen, ihre Fähigkeit zur Bewältigung der Hausarbeit unter Beweis zu stellen.
Und so begann die Heldin der Geschichte zu bemerken, dass eine Frau aus dem Haus gegenüber täglich Kleider auf die Wäscheleinen hängt, die alle mit schmutzigen Flecken übersät sind. Jedes Mal, wenn dies geschah, rief die böse sprechende Frau ihren Mann ans Fenster und sagte ihm, dass ihre Nachbarin eine völlig wertlose Gastgeberin sei, im Gegensatz zu ihr, die so aufmerksam und fürsorglich sei.
Das ging eine Woche so, bis das Klatschmädchen eines Morgens sah, wie der Nachbar die Wäsche wieder aufhängte, nur diesmal so weiß wie frischer Schnee. Überrascht rief sie ihren Mann erneut an und teilte ihm die Neuigkeit mit. Was hat er geantwortet? Dass er, der ewigen Ungerechtigkeit seiner Frau überdrüssig, an diesem Tag einfach früh aufstand und das schmutzige Fenster sauber wusch, durch das die mürrische Wirtin in den Nachbarhof blickte.
Um das heutige Thema zusammenzufassen, möchte ich die Worte von William Shakespeare verwenden: „Die Sünden anderer beurteilt ihr soDu bist eifrig hin- und hergerissen, fange bei deinen eigenen an und du kommst nicht an Fremde! Wenn alle Menschen, bevor sie die Unzulänglichkeiten des Nächsten verurteilen und öffentlich machen, zuerst an ihre eigenen Unzulänglichkeiten denken würden, gäbe es viel weniger Negativität und Streitgründe in der Welt.
