Wir erwerben neues Wissen im Prozess der Erkenntnis der Realität. Einige von ihnen bekommen wir als Ergebnis der Wirkung der Objekte der Welt um uns herum auf die Sinne. Aber wir nehmen den Hauptteil der Informationen, indem wir neues Wissen aus dem extrahieren, was wir bereits haben. Das heißt, bestimmte Schlussfolgerungen oder Schlussfolgerungen ziehen.
Inferenz ist eine allgemein akzeptierte verbale Form, aufgrund derer indirekt und nicht auf Beobachtungen basierende Objekte und ihre Beziehungen unterschieden und bezeichnet werden. Es ist sehr wichtig, dass die Schlussfolgerung richtig ist. Nur dann sind die Schlussfolgerungen richtig. Damit diese Anforderung erfüllt werden kann, müssen die Schlussfolgerungen nach den Gesetzen der Logik und bestimmten Regeln aufgebaut werden.
Logisches Denken
Um die Richtigkeit der Schlussfolgerung zu überprüfen, ist es notwendig, das Thema im Detail zu studieren und die Idee davon mit der allgemeinen Meinung zu vergleichen. Aber dies erfordert nicht passives Nachdenken, sondern praktisches Handeln, das auf die Sache einwirkt. Darüber hinaus ist eine Schlussfolgerung ein gezogenes Urteillogisch. Zusammen bilden sie eine logische Figur – einen Syllogismus. Ein logisches Urteil wird auf der Grundlage eines Beweismodells und vorgefasster Schlussfolgerungen gefällt, nicht auf der Grundlage direkter Beobachtung.
Unbewusste Schlussfolgerung
Dieser Begriff wurde von G. Helmholtz geprägt. Das Wort "Inferenz" ist in diesem Fall eine Metapher, da davon ausgegangen wird, dass die Schlussfolgerung nicht nach dem Ergebnis, sondern unbewusst erfolgt. Das Subjekt scheint zu argumentieren, aber in Wirklichkeit findet ein unbewusster Wahrnehmungsprozess statt. Da dieser Prozess jedoch unbewusst ist, kann er nicht durch bewusste Bemühungen beeinflusst werden. Das heißt, selbst wenn das Subjekt versteht, dass seine Wahrnehmung falsch ist, kann es sein Urteil nicht ändern und das Ereignis anders wahrnehmen.
Bedingte Sätze
Bedingter Kettenschluss sind bedingte Sätze, die so miteinander verknüpft sind, dass der zweite Satz aus dem ersten folgt. Jedes Urteil beinh altet Prämissen, Schlussfolgerungen und Schlussfolgerungen. Die Prämissen sind initial, aus ihnen wird ein neues Urteil abgeleitet. Die Konklusion ergibt sich logisch aus den Prämissen. Eine Schlussfolgerung ist ein logischer Übergang von Prämissen zu einer Schlussfolgerung.
Arten der Inferenz
Unterscheide zwischen demonstrativen und nicht demonstrativen Schlussfolgerungen. Im ersten Fall erfolgt die Schlussfolgerung auf der Grundlage eines logischen Gesetzes. Im zweiten Fall lassen die Regeln den möglichen Schluss aus den Prämissen zu.
Außerdem werden Schlüsse nach der Richtung der logischen Konsequenz klassifiziert, nachder Grad der Verbindung zwischen dem in den Prämissen ausgedrückten Wissen und der Schlussfolgerung. Es gibt folgende Arten des Schließens: deduktives, induktives und analoges Schließen.
Induktives Denken basiert auf einer Forschungsmethode, deren Hauptzweck darin besteht, die Wissensbewegung von Urteilen des Besonderen zum Allgemeinen zu analysieren. In diesem Fall ist Induktion eine bestimmte logische Form, die den Aufstieg des Denkens von weniger allgemeinen Bestimmungen zu allgemeineren widerspiegelt.
Induktives Denken ist eine empirische Beobachtung, die sofort verifiziert werden kann. Das heißt, diese Methode ist einfacher und zugänglicher als die Deduktion.
