In letzter Zeit haben sich viele Menschen für die Altgläubigen interessiert, da sie vom Studium der russischen Kultur und verschiedenen Wegen der spirituellen und körperlichen Entwicklung mitgerissen wurden. In der Tat, die Altgläubigen – wer sind sie? Es gibt viele Meinungen und Ansichten zu diesem Thema. Einige glauben, dass dies orthodoxe Christen sind, die den Glauben bekennen, der vor dem Kirchensp altung während der Nikon-Reform existierte. Andere denken, dass dies Menschen sind, die sich für einen Glauben entschieden haben, den orthodoxe Priester als heidnisch bezeichnen. Der alte Glaube, der vor der Taufe Russlands im Auftrag von Fürst Wladimir verbreitet wurde.
Altgläubige - wer sind sie
Die ersten Assoziationen, die mir in den Sinn kommen, sind Menschen, die in der Taiga leben, die alle Vorteile der Zivilisation abgelehnt haben, der alten Lebensweise folgen, alles selbst machen, ohne irgendwelche Geräte zu benutzen. Medizin ist auch nicht üblich, alle Krankheiten werden durch die Gebete der Altgläubigen und das Fasten geheilt.
Wie wahr ist das? Es ist schwer zu sagen, weil die Altgläubigen nicht über ihr Leben sprechen, nicht in sozialen Netzwerken sitzen, nicht in Blogs darüber schreiben. Das Leben der Altgläubigen ist geheimnisvoll, geht weitergeschlossene Gemeinschaften versuchen sie, die Menschen nicht noch einmal zu kontaktieren. Man bekommt das Gefühl, dass man sie nur sehen kann, wenn man sich versehentlich in der Taiga verirrt und länger als einen Tag umherirrt.
Wo die Altgläubigen wohnen
Zum Beispiel leben die Altgläubigen in Sibirien. In einem rauen und k alten Klima war es ihnen zu verdanken, dass neue unerforschte und schwer zugängliche Ecken des Landes gemeistert wurden. Es gibt Dörfer der Altgläubigen im Altai, es gibt mehrere von ihnen - Upper Uimon, Maralnik, Multa, Zamulta. An solchen Orten versteckten sie sich vor der Verfolgung durch den Staat und die Amtskirche.
Im Dorf Upper Uimon können Sie das Museum der Altgläubigen besuchen und mehr über ihre Lebensweise und ihren Glauben erfahren. Obwohl sich die Einstellung ihnen gegenüber im Laufe der Geschichte zum Besseren gewandelt hat, wählen die Altgläubigen lieber abgelegene Ecken des Landes für ihr Leben.
Um die Fragen zu klären, die beim Studium unwissentlich auftauchen, lohnt es sich, zunächst zu verstehen, woher sie kommen und was der Unterschied zwischen ihnen ist. Altgläubige und Altgläubige - wer sind sie?
Woher kamen sie?
Um die Antwort auf die Frage zu finden, wer sie sind, die Altgläubigen, muss man erst einmal in die Geschichte eintauchen.
Eines der bedeutsamsten und tragischsten Ereignisse in Russland war die Sp altung der russischen Kirche. Er teilte die Gläubigen in zwei Lager: Anhänger des " alten Glaubens", die keine Neuerungen akzeptieren wollten, und solche, die die durch Nikons Reformen entstandenen Neuerungen demütig akzeptierten. Dies ist der von Zar Alexei ernannte Patriarch, der die russische Kirche verändern wollte. Übrigens tauchte das Konzept der "Orthodoxie" zusammen mit der Nikon-Reform auf. Deshalbder Ausdruck „orthodoxe Altgläubige“ist etwas falsch. Aber in der heutigen Zeit ist dieser Begriff durchaus relevant. Denn im Moment existiert offiziell die Russisch-Orthodoxe Altgläubigenkirche, also die Kirche der Altgläubigen.
So fanden Veränderungen in der Religion statt und führten zu vielen Ereignissen. Man kann sagen, dass zu dieser Zeit im 17. Jahrhundert die ersten Altgläubigen in Russland auftauchten, deren Anhänger bis heute existieren. Sie protestierten gegen die Nikon-Reformen, die ihrer Meinung nach nicht nur die Merkmale einiger Riten, sondern auch den Glauben selbst veränderten. Diese Neuerungen wurden mit dem Ziel durchgeführt, die orthodoxen Riten in Russland den griechischen und globalen Riten so ähnlich wie möglich zu machen. Begründet wurden sie damit, dass Kirchenbücher, die von Hand kopiert wurden, seit der Zeit der Taufe in Russland einige Verzerrungen und Tippfehler aufwiesen, so die Befürworter von Innovationen.
Warum widersetzten sich Menschen Nikons Reformen
Warum haben die Menschen gegen die neuen Reformen protestiert? Vielleicht spielte hier die Persönlichkeit des Patriarchen Nikon selbst eine Rolle. Zar Alexei ernannte ihn zum wichtigen Patriarchenposten und gab ihm die Möglichkeit, die Regeln und Rituale der russischen Kirche radikal zu ändern. Aber diese Wahl war ein wenig seltsam und nicht sehr gerechtfertigt. Patriarch Nikon hatte nicht genügend Erfahrung mit der Schaffung und Umsetzung von Reformen. Er wuchs in einer einfachen Bauernfamilie auf, wurde schließlich Pfarrer in seinem Dorf. Bald zog er in das Moskauer Novospassky-Kloster, wo er den russischen Zaren traf.
Ihre Ansichten über Religion stimmten weitgehend überein, und bald wurde Nikon darausPatriarch. Letzterer hatte nicht nur nicht genügend Erfahrung für diese Rolle, sondern war laut vielen Historikern auch herrisch und grausam. Er wollte Macht ohne Grenzen und beneidete Patriarch Filaret in dieser Hinsicht. Auf jede erdenkliche Weise versuchend, seine Bedeutung zu zeigen, war er überall tätig und nicht nur als religiöse Figur. So beteiligte er sich beispielsweise persönlich an der Niederschlagung des Aufstands von 1650, er war es, der eine brutale Vergeltung gegen die Rebellen wollte.
Was hat sich geändert
Nikons Reform brachte bedeutende Veränderungen für den russischen christlichen Glauben. Deshalb tauchten Gegner dieser Neuerungen und Anhänger des alten Glaubens auf, die später als Altgläubige bezeichnet wurden. Sie wurden viele Jahre verfolgt, von der Kirche verflucht und erst unter Katharina II. änderte sich die Einstellung zu ihnen zum Besseren.
Im gleichen Zeitraum erschienen zwei Konzepte: "Old Believer" und "Old Believer". Was der Unterschied ist und für wen sie stehen, wissen heute viele nicht mehr. Tatsächlich sind diese beiden Konzepte im Wesentlichen dasselbe.
Trotz der Tatsache, dass die Reformen von Nikon dem Land nur eine Sp altung und Aufstände gebracht haben, gibt es aus irgendeinem Grund die Meinung, dass sie fast nichts geändert haben. Meistens werden in Geschichtsbüchern nur zwei oder drei Änderungen angegeben, tatsächlich gibt es mehr. Was hat sich also geändert und welche Neuerungen sind aufgetreten? Das muss man wissen, um zu verstehen, wie sich die Altgläubigen von den orthodoxen Gläubigen der offiziellen Kirche unterscheiden.
Kreuzzeichen
Christen bekreuzigten sich nach der Neuerung, indem sie drei hinzufügtenFinger (oder Finger) - Daumen, Zeigefinger und Mitte. Drei Finger oder "Prise" bedeutet die Heilige Dreif altigkeit - der Vater, der Sohn und der Heilige Geist. Obwohl früher, vor der Reform, nur zwei Finger dafür verwendet wurden. Das heißt, zwei Finger - der Zeige- und der Mittelfinger wurden gerade oder leicht gebogen gelassen und der Rest wurde zusammengef altet.
Es sollte die beiden wichtigsten Glaubensbekenntnisse darstellen - die Kreuzigung und die Auferstehung Christi. Es war der Zweifinger, der auf vielen Ikonen abgebildet war und aus griechischen Quellen stammte. Altgläubige oder Altgläubige benutzen immer noch zwei Finger und überschatten sich mit dem Kreuzzeichen.
Verbeugungen während des Gottesdienstes
Vor den Reformen wurden im Dienst mehrere Arten von Bögen hergestellt, insgesamt waren es vier. Die erste - an den Fingern oder am Nabel - wurde gewöhnlich genannt. Der zweite - im Gürtel, wurde als durchschnittlich angesehen. Der dritte hieß "Werfen" und wurde fast bis zum Boden ausgeführt (kleine Niederwerfung). Nun, der vierte - bis auf die Erde (große Niederwerfung oder Proskineza). Dieses ganze Bogensystem ist während der Gottesdienste der Altgläubigen immer noch in Kraft.
Nach der Nikon-Reform durfte man sich nur noch bis zur Hüfte verbeugen.
Änderungen in Büchern und Symbolen
Im neuen Glauben und im alten wurde der Name Christi unterschiedlich geschrieben. Sie pflegten Jesus zu schreiben, wie in griechischen Quellen. Nach den Reformen war es notwendig, seinen Namen – Jesus – auszudehnen. Tatsächlich ist es schwer zu sagen, welche Schreibweise näher am Original ist, da es im Griechischen ein spezielles Symbol zum Dehnen des Buchstabens „und“gibt, im Russischen nicht.
Daher wurde dem Namen Gottes der Buchstabe „und“hinzugefügt, damit die Schreibweise zum Klang passt. Die alte Schreibweise des Namens Christi ist in den Gebeten der Altgläubigen erh alten geblieben, und zwar nicht nur unter ihnen, sondern auch in Bulgarisch, Serbisch, Mazedonisch, Kroatisch, Weißrussisch und Ukrainisch.
Kreuz
Das Kreuz der Altgläubigen und Anhänger von Neuerungen ist deutlich anders. Die Anhänger der alten Orthodoxie erkannten nur die achtzackige Version. Das altgläubige Symbol der Kreuzigung wird durch ein achtzackiges Kreuz dargestellt, das sich in einem größeren vierzackigen Kreuz befindet. Auf den ältesten Kreuzen gibt es auch keine Bilder des gekreuzigten Jesus. Für seine Schöpfer war die Form selbst wichtiger als das Bild. Das Brustkreuz des Altgläubigen hat auch ohne das Bild des Kruzifixes das gleiche Aussehen.
Unter den Innovationen von Nikon in Bezug auf das Kreuz kann auch die Inschrift von Pilatov unterschieden werden. Dies sind die Buchstaben, die auf dem obersten kleinen Querbalken eines gewöhnlichen Kreuzes sichtbar sind, das heute in Kirchengeschäften verkauft wird - I N Ö I. Dies ist eine Inschrift, die von Pontius Pilatus hinterlassen wurde, dem römischen Prokurator, der die Hinrichtung Jesu befahl. Es bedeutet „Jesus von Nazareth, König von Juda“. Sie erschien auf neuen Nikon-Symbolen und -Kreuzen, die alten Versionen wurden zerstört.
Gleich zu Beginn der Sp altung begannen heftige Auseinandersetzungen darüber, ob die Abbildung dieser Inschrift zulässig sei. Erzdiakon Ignatius aus dem Solovetsky-Kloster schrieb bei dieser Gelegenheit eine Petition an Zar Alexei, in der er die neue Inschrift darin ablehnte und die Rückgabe des alten I X C C forderte, das "Jesus Christus, der König der Herrlichkeit" bezeichnet. Ihm zufolge die alte Inschriftspricht von Christus als Gott und Schöpfer, der nach der Himmelfahrt seinen Platz im Himmel eingenommen hat. Und der Neue spricht von ihm wie von einem gewöhnlichen Menschen, der auf Erden ist. Aber Theodosius Vasiliev, Diakon der Kirche der Roten Grube, und seine Anhänger verteidigten im Gegenteil lange Zeit die "Pilatus-Inschrift". Sie wurden Fedoseevtsy genannt - ein besonderer Ableger der Altgläubigen. Alle anderen Altgläubigen verwenden immer noch die ältere Inschrift für ihre Kreuze.
Taufe und Prozession
Die Altgläubigen können nur dreimal vollständig in Wasser getaucht werden. Aber nach den Reformen von Nikon wurde entweder ein teilweises Eintauchen während der Taufe oder sogar nur ein Übergießen möglich.
Die religiöse Prozession wurde früher nach der Sonne, im Uhrzeigersinn oder Salzen durchgeführt. Nach der Reform, während der Riten, wird es gegen den Uhrzeigersinn durchgeführt. Dies verursachte einst starke Unzufriedenheit, die Menschen begannen, den neuen Glauben als eine Religion der Finsternis zu betrachten.
Kritik der Altgläubigen
Altgläubige werden oft für ihre unverzichtbare Einh altung aller Dogmen und Rituale kritisiert. Als die Symbolik und einige Merkmale der alten Rituale geändert wurden, verursachte dies starke Unzufriedenheit, Unruhen und Aufstände. Die Anhänger des alten Glaubens hätten vielleicht sogar das Martyrium vorgezogen, anstatt die neuen Regeln zu akzeptieren. Wer sind die Altgläubigen? Fanatiker oder Selbstlose, die ihren Glauben verteidigen? Dies ist für einen modernen Menschen schwer zu verstehen.
Wie kann man sich wegen eines Buchstabens, der geändert oder weggeworfen oder im Gegenteil hinzugefügt wurde, zum Tode verurteilen? Viele Autoren von Artikeln schreiben, dass sich die Symbolik und all diese Kleinigkeiten ihrer Meinung nach ändernnach der Nikon-Reform sind sie nur noch äußerer Natur. Aber ist es richtig, so zu denken? Die Hauptsache ist natürlich der Glaube und nicht nur die blinde Einh altung aller Regeln und Bräuche. Aber wo ist die Grenze dieser akzeptablen Änderungen?
Wenn du dieser Logik folgst, warum brauchst du dann überhaupt diese Symbole, warum nennst du dich orthodox, warum brauchst du Taufen und andere Rituale, wenn sie leicht geändert werden können, indem du einfach an Macht gewinnst und Hunderte von Menschen tötest? die nicht einverstanden sind. Wozu braucht es einen solchen orthodoxen Glauben, wenn er sich gar nicht von evangelischen oder katholischen unterscheidet? Schließlich existieren all diese Bräuche und Rituale aus einem bestimmten Grund, um ihrer blinden Ausführung willen. Nicht umsonst haben die Menschen das Wissen über diese Rituale so viele Jahre lang aufbewahrt, von Mund zu Mund weitergegeben, Bücher von Hand umgeschrieben, denn dies ist eine riesige Arbeit. Vielleicht sahen sie hinter diesen Riten mehr, etwas, was der moderne Mensch nicht verstehen kann und in diesem unnötigen äußeren Zubehör sieht.
